(Booster 4/14)
Psykologi Max Bazerman
Harvardin kauppakorkeakoulusta on tienannut tuhansia euroja huutokauppaamalla
20 dollarin seteleitä kurssiensa avausluennoilla. Tuottoisassa pelissä on kolme
sääntöä:
- Suurin tarjous voittaa 20 dollaria.
- Jokaisen tarjouksen tulee olla vähintään dollarin isompi kuin edellinen.
- Voittajan lisäksi myös toiseksi korkeimman tarjoajan tulee maksaa tarjoamansa summa huutokaupan pitäjälle.
Voisi kuitella, että Harvardissa
opiskelevat kauppatieteilijät eivät häviäisi rahaa näin yksinkertaisessa
pelissä. Bazerman kuitenkin kertoo, että hän on aina vähintään saanut kaksi
kymppiänsä takaisin, ja joskus jopa voittanut satoja dollareita kerralla.
Huutokaupan alkaessa muutamat opiskelijat osallistuvat huvikseen
tietäen, että voivat lopettaa koska vain. Yleensä kokeimman tarjouksen
ylittäessä 10 dollaria kaikki paitsi kaksi eniten tarjonnutta lopettavat
tarjoamisen ja jäävät seuraamaan, miten kahden kilpailijan käy.
Kun korkein tarjous lähestyy 20 dollaria, kilpailijoille on jo kauan
sitten kirkastunut, että Bazerman tulee voittamaan omansa takaisin korkojen
kera. Pelin luonne on muuttunut: kaksi tarjoajaa eivät enää itse asiassa tavoittele
voittamista, vaan häviämisen estämistä. Kumpikaan ei halua olla se, joka maksaa
parikymppiä saamatta mitään takaisin.
Psykologisesti mielenkiintoista on, kuinka kumpikin kilpailija kuvittelee
toisen lopettavan typerän tarjouskilpailun ensimmäisenä. Silti yleensä vasta
kun korkein tarjous on moninkertaisesti isompi kuin voittona ollut 20 dollaria,
toinen kilpailijoista turhautuu ja lopettaa.
Häviämisen välttämisen on tutkimuksissa osoitettu olevan voimakkaampi
toimintaa ohjaava voima kuin odotetun voiton tuoma motivaatio. Dollarihuutokaupan
kaltaisten kilpavarustelutilanteiden lopputulos on, että kaikki pelaajat häviävät
– toiset vain enemmän kuin toiset.
Kilpavarustelua tapahtuu valitettavasti paljon esimerkkiämme suuremmassa
ja sitä kautta tappiollisemmassa mittakaavassa – kuten maanpuolustuksessa. Kenraali
Gustav Hägglund maalaili viimeksi 21.8. Aamu-tv:ssä visoitaan tulevaisuuden
Euroopan unionista vakavasti otettavana sotilasmahtina. Mehän emme halua hävitä
Venäjälle.
Tiedämme, että puolustusvoimien ylläpitäminen on kallista. Ostetaan
miljoonien eurojen laitteita, joita tuhannet nuoret kouluttautuvat käyttämään
ollakseen parempia kuin kilpailijan joukot. En tiedä kumpi on suurempaa tuhlausta,
miljoonat eurot vai henkilötyötunnit, jotka olisi voinut käyttä johonkin
rakentavaan. Tämä on järjetön peli, joka on niin vakiintunut, että olemme
unohtaneet sen järjettömyyden.
Psykologi Bazerman haluaa huutokauppaesimerkillän opettaa opiskelijoille
neuvottelutaitoja. Rationaalisella neuvottelulla opiskelijat voisivat päätyä
kierteen katkaisemiseen ja tarjotun voiton jakamiseen kompromissina, mikäli
vastaava petollinen huutokauppa järjestettäisiin heille uudelleen.
Usein sanotaan, että kompromisseja tehdessä kukaan ei voita. Tilanne on silti parempi kuin se, että kaikki häviävät. Kompromissit vaativatkin ennen kaikkea toisen osapuolen näkemistä kumppanina kilpailijan sijasta. Se on kaikkea muuta kuin helppoa, erityisesti nyt, kun uutisvirtamme täytyy kriisiuutisista kriisiuutisten perään.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti